更多参考
工具对比
不同客户端和 AI Coding 工具在 TokenNova 接入上的差异。
快速对比
| 工具 | 配置方式 | 适合场景 |
|---|---|---|
| Claude Code | 图形或命令行配置 + OpenAI 兼容 Base URL | 已经在用 Claude 系工作流 |
| Codex | CLI 配置或环境变量 | 终端优先、脚本化工作流 |
| Cursor | 客户端内配置 Provider | IDE 内代码补全和对话 |
| RooCode | VS Code 插件 Provider | VS Code 内嵌代理式编辑 |
| OpenClaw | 独立中转工具 | 多模型统一调度 |
怎么选
- 想最快验证链路是否通畅：先用通用 OpenAI 兼容客户端。
- 已经固定在终端工作：优先用 Codex、Qwen Code、Droid CLI。
- 已经固定在编辑器里工作：优先看 Cursor 或 RooCode。
排查建议
不同工具看起来不一样，但出问题时优先检查的还是三件事：
Base URL是否包含/v1API Key是否有效Model是否来自控制台真实可用列表